66331MetametaScore
 けど聖典ファミ通ランキングにおける初週販売本数はPS4版の1/30、デジタル込みなら100倍差も視野に入るってWiiU…これが任任減少ですか。

スポンサーリンク


via ■■速報@ゲーハー板 ver.66331■■

[metacritic: Final Fantasy VII Remake Intergrade Nintendo Switch 2 Critic Reviews]

 50サイトがスコアを付けている時点で好評率98%という圧倒的な高さに。
 要するに信用出来ないサイト一覧という事になるわけですけど。

 幾ら何でも“任天堂ハードなのに動いてて凄い!100点!!”は無いんじゃないですかね。
 いやそりゃまあちょっとこうあの、いわば一種の特殊な枠の任天堂欠陥機2で動いているだけ凄いといえば凄いのかもしれませんけど。
 採点基準に一貫性が無さすぎる。

『FF7 リメイク』スイッチ2版がメタスコア89点の大好評。ビジュアル面には妥協しつつ「再購入する価値あり」という声も
携帯機ならではの利点を推す声や、初心者ユーザーに勧めたいというコメントが多数見られます。
[Game*Spark]

《ライター:松本鹿介,編集:重田 雄一》

ライター/真面目なヤツ 松本鹿介

2000年代に魂を引かれがち。特に好きなジャンルはJホラー系。2026年からライターとしてGame*Sparkに参画。

中でも100点をつけたのは計5メディアで、「傑作ゲームの優れた移植版を携帯機で遊べるという事実は、再購入する価値を十二分に証明している(Digitally Downloaded)」「PS5版と比べてグラフィックにはわずかに妥協点があるものの、(中略)コンテンツとして依然として傑出している(PC Games)」といった声が見られました。

そのほか、スイッチ2版とPS5版を比較したうえでビジュアル面の差異について触れつつも、「30fpsでも、見た目や操作感は素晴らしい(Nintendo Life)」「一部のビジュアルが粗く見えることもあるが、この素晴らしいゲームを外出先で楽しめる利点と比べれば些細な代償だ(Final Weapon)」といった声も。携帯機としての利点や、まだプレイしていない方に強く勧めているようなコメントが多数上がっています。

 “些細な代償だぞ”
 “ビジュアル面で妥協しちゃうのか”
 “そもそもさ…出先でFF7やる?”
 “妥協はマイナスポイントではない!?”
 “ラーメン屋に行列してる最中に遊べるね”
 “やらないからSwitch2版は売れなかったし”
 “劣化してたら再購入する価値はないやろ”
 “再購入する価値はどこにあるの?”
 “さぞかし売れてるのでしょうなあ”
 “妥協しながら任天堂に感謝できる”

[PSストア: FINAL FANTASY VII REMAKE INTERGRADE]

 グラフィックを妥協していないPS5版FFVIIリメイクIGなら今だとPS+エクストラ以上で遊び放題ですしリモートプレイにも対応、PS+プレミアムに加入していればPSポータルでのクラウドストリーミングプレイにも対応しているんですよね。

 ついでにいうとPSポータルとPS+プレミアムの組み合わせなら(ソフトを購入済みなら)FFVIIリバースのクラウドストリーミングプレイも可能となっています。
 これが任ッ2より安い上に体験でも上という。
 いやこれが冗談じゃ無いんですよね、任ッ2が素でインプットラグが大きい上にマジカルDLSSで更に悪化する、おまけに内蔵ディスプレイが酷い事を考えるとクラウドストリーミングでもPSポータルの方がましなレスポンスになってしまう可能性がまあまあありますし。

 だからこそ任天堂様も完結編の足を可能な限り引っ張ろうと頑張っているのかもしれませんね。

 任天堂Sugeeeee。

【純正品】PlayStation Portal リモートプレーヤー(CFIJ-18000)
【純正品】PlayStation Portal リモートプレーヤー(CFIJ-18000)
(Amazon)
 .