65272DonDonIGN
 他プラなら減点される要因となる低品質が見逃されるのもNBPを構成する要素の一部なんですよね。

スポンサーリンク


via ■■速報@ゲーハー板 ver.65273■■

『ドンキーコング バナンザ』レビュー Switch 2初の10点満点!
https://jp.ign.com/donkey-kong-bananza/80232/review/switch-210

By Logan Plant
※本記事はIGNの英語記事にもとづいて作成されています。 (編注:訳者不明)

 (編注:またこの“Switch 2初の10点満点!”はインチキゲハニュースジャパンで付け足された物でもある。https://www.ign.com/articles/donkey-kong-bananza-review)

 ↓

【コラム】なぜ『ドンキーコング バナンザ』は「続編が必要なゲーム」といえるのか
[IGNJ]

By 渡邉卓也

そもそも『ドンキーコング バナンザ』は任天堂開発のゲームにも関わらず、品質がいまいちに思える部分がいくつかあった。

特定のボスは攻撃を受けつける瞬間が非常にわかりづらかったり、そもそもボスの攻略方法を教える誘導が甘く、ロード中のTIPSでほぼ答えを書いてしまっているケースもある。

終盤には、安全な床とあまり差別化できていないトゲの床があったり、ラスボスに負けたあと再戦するまで時間がかかるなど、詰めが甘いところもあった。そもそも奈落に落ちるとすぐにやられた扱いになるのも厳しいし、それを防ぐためにわざわざ店で風船を買うのも回りくどい。素直に落下ペナルティを軽くすればいいだろう。

また、地面を掘る際のカメラワークが悪い。多くの障害物を破壊できる性質上致し方ない部分もあるが、それでもどこを掘っているのかよくわからなくなる。

そもそも地下や壁の中は物質が詰まっているため、とにかく見えにくい。本作では宝箱や化石といった収集アイテムがソナーで表示されるので、一応はそれに向かって掘ればいい。しかしそれは、闇雲に掘っているのとほとんど変わらない。

掘り進めるうち隠されたバナモンドを見つけることもあるが、シーケンスブレイクしたというよりは、偶然見つけただけといった印象である。

 “NBPの証明やなこれ”
 “プレイする前に点数つけたの?”
 “2点はニンテンドーボーナスポイントだから実質8点だというのに”
 “ライターの名前見てみろよ、マリオの乳で育った奴だぜ”
 “マリ乳文句ばっかりダラダラ書いても任天堂だから10点っていつもやってる”

 まあ今回のレビューは一応米IGNの翻訳記事って事になってますけど。

 こんなにもマリオの乳で育ってきたのに、任天堂様にレビュー用本体とかコードの提供を受けられないのでしょうか、インチキゲハニュースジャパンは。

アストロボット(ASTRO BOT)
・PS5 アストロボット(ASTRO BOT)
(Amazon)
 .