64797NinCount
　なお任天堂に法務部は存在しませんが…概念としての“黒い任天堂”みたいな物ですかね。

スポンサーリンク


via ■■速報＠ゲーハー板 ver.64798■■

　ゲハのニシくんは利用規約更新で子アカウントの同意がどうのという話しかしていませんが、こちらの方が大分任天堂様に都合が悪そうですね。

[reddit - r/nintendo: The May 2025 update on Nintendo's EULA prevents users from filing class-action lawsuits against them]

[Nintendo(US): Nintendo Account User Agreement / Summary of Changes to Nintendo Account User Agreement]

　米国におけるニンテンドーアカウントのEULA更新項目を見ると、

・Section 16 (Dispute Resolution) updates how you and Nintendo will resolve disputes with one another through binding, individual arbitration, including a new requirement for informal dispute resolution before arbitration and new processes for coordinated filings.

　これによると第16項において“紛争解決の方法が更新されます”というのですが、その中身が“陪審裁判や集団訴訟を禁ずる”というもので、こんなもん無効だ無効と荒れているみたいですね、当然ながら。

　なお、任天堂は“30日以内に氏名と連絡先とメールアドレスを含む通知を送ればこの条項をオプトアウト出来るけど送らなかったら同意すると見做すからな”みたいな項目も設けているのですが、そういう物を積み上げたからといって本当に禁止できるかというと…

[Forbes: Disney Won’t Block Wrongful Death Lawsuit Because Widower Joined Disney+—Reversing Course After Criticism]

　昨年、同様の条項があるからと訴訟は無効と主張しボコボコに叩かれたのがディズニーですが、この場合はディスニー側が折れた格好なので最後まで抵抗するとどうなるかは分からないんですよね。
　任天堂様のことだから基本的に訴訟しようとする側に対する嫌がらせを増やす為というのがメインなんでしょうけど。

　“これ法的効力あるの？”
　“どっかもこんなのやってて問題になってたよな”
　“憲法違反だろこれ”
　“こんなもん法的根拠ないだろ”
　“規約に同意したからといって書いてあることが全て通る訳じゃないし、こんなん実際に裁判になったら考慮されんやろ”
　“任天堂ってそっち系なの？”
　“任天堂に逆らうことは神に逆らうも同じ”
　“任天堂は法の上位にある”
　“任天堂のヤクザ仕草出たね”
　“ジョイコン訴訟で痛い目見たからだろうなこれ”
　“ジョイコンの件が相当こたえたんやね”
　“これスイッチ2もジョイコン修理で一儲け企んでそう”
　“ジョイコン2のドリフト対策完璧すぎる”
　“任天堂を信じるものは掬われる”
　“これソニーだったらスレ乱立してるよね”
　“集団訴訟されそうなやらかしをする予定があるってこと？”

　争えば無効とされる可能性が高いと思いますが、何しろ“子供はEULAに同意出来ないから子供が使って壊れたものに対する補償義務は無い”とか言い出した事もある任天堂様ですからね…
　この条項を盾に“訴訟は禁止されてるしお前もそれに同意したんだろうが！？”みたいな感じで居丈高に出て相手が諦めりゃ儲けもん、くらいの事は考えているのではないでしょうか、任天堂様ですし。

　任天堂Sugeeeee。

PlayStation 5 Pro(CFI-7000B01)
・PlayStation 5 Pro(CFI-7000B01) (Amazon)
　.
タグ ：
#個別ゲーム速報
#任天堂
#任天堂らしい
#規約カン
#ニンテンドーアカウント