契約とは一体?
スポンサーリンク
via ■■速報@ゲーハー板 ver.60767■■
タイトルについてはニシくんが以下のようなスレを立てていたという話なのですが、そもそもニシくんが認ッ知するゲハ世界では“FTCがMSによるAB買収を認める事は確実”“CMAも認める”“CMAは英政府経由でMSに圧力をかけられて方針を変更するだろう”という事になってるんですよね。
要するにニシくんは異世界からゲハに書き込んでいるのです。
5日間に及ぶFTCvsMSの連邦裁判が閉廷。最終日はほぼ判事がFTCに説教して終わる。
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1688093241/
息子がMS従業員の判事が公聴会でFTCガー言い出したならその判事が厚生施設で心をまっすぐにしてきた方が良いんじゃないかと思いますが…そもそもニシくんが見てる世界が異世界ですからね。
[Twitter: CharlieIntel @charlieINTEL / Tree]
FTC says Nintendo and NVIDIA gave testimony they were concerned about the terms of the 10 year deals; Microsoft says deals are offered and signed by them; FTC says they aren’t suggesting the deals would be broken, but rather terms are off
Judge says she read Nintendo executive’s declaration statement and that executive didn’t even know the terms of the 10 year deal
FTC側が“(MSと勝手にCoD提供契約を結んだ)任天堂とんびぢあはその条件について懸念を持っているとの証言を得た”としたのに対して、判事が“任天堂幹部の陳述書を読んだけど、その幹部はCoD10年契約の条件も知らないって言ってたよ?”と答えたとか何とか。
どうにも噛み合ってませんが、少なくとも“叱って”はいないですね。
ちなみに“懸念”というのは
[当ブログ: [反競争ft]Microsoftの“勝手にCoD10年契約”、英CMAに寄せられたサードの意見によるとゲームの売上が全部MSの取り分という滅茶苦茶な物だった]
この辺の話の事なのではないかと思われます。
“えっ!?”
“契約の判子押したの忘れるくらいだからこれも忘れてるかもいsれん”
“知ってる幹部出せよ、証言拒否のためのテクニックなのか、ほんとに中身の無い契約だったのか”
“これソニーの邪魔したいだけだよね”
“任天堂幹部「記憶に御座いません」”
“これでMSの言い分通ったらおかしくない?嘘ばっかじゃん”
“マジであらゆる方向にポンコツしかおらん…”
“あんな大々的に10年契約発表しておいてこんなの有り得るのかよ”
“最強法務部何やってんのwww”
“ABトップはニュースで知ったし、任天堂幹部は内容を知らない”
“フィルに契約交渉した相手が誰なのか確認してないの?”
“この幹部ヤバすぎだろ”
実際には内容について明らかにならないよう、“契約内容は知らない”という設定の幹部が用意されただけなんじゃないかとも思いますが。
[当ブログ: [Xコミットメント]MSの“初日ゲーパス堕ち”“勝手にCoD10年契約”、米規制当局FTCとの裁判で“別にAB買収しなくても出来るよね?”と突っ込みが入る]
こういう滅茶苦茶黒塗りの文書も公開されていますしね。
・PS5 8/25 ARMORED CORE Ⅵ FIRES OF RUBICON 【数量限定特典】MELANDER C3 G13 特別仕様「TENDERFOOT」 同梱 (Amazon)
.