■■速報＠保管庫(Alt)■■

 コメント一覧 (49)

1. • 1. 　
   • 2022年05月25日 16:26
   • 最近トレパク冤罪とかで大騒ぎになってた界隈もあったなぁ…
     キャラデザの類似に関しては感度数千倍状態だから気をつけんとね(´・ω・｀)
2. • 2. 　
   • 2022年05月25日 16:34
   • パクリ以前にもっと落ち着いたデザインにしてほしい
     これだとソシャゲと区別がつかないので
3. • 3.
   • 2022年05月25日 16:40
   • >>3
     今回の経緯から見てもむしろわざと昨今のソシャゲのデザインを現在の流行りと位置づけに寄せているような気がします
4. • 4.
   • 2022年05月25日 16:48
   • 流石にまだ本決まりしてないラフの段階で言うことでもないと思うが
     このまま製品が出てきたならともかく(´・ω・｀)
5. • 5. 　
   • 2022年05月25日 16:49
   • ソシャゲとかだとわざと他所の人気キャラに寄せてたりって事も珍しくないんでてっきりそういうんだと思ってた
6. • 6. 　
   • 2022年05月25日 17:01
   • ここまでヤバいもんだと知ってたら公開しなかったろうから結局はイラストレーターが独断でやってたってことか
     ぶっちゃけトレパク探しする奴らはずっと粘着するから変えたほうがいい感
7. • 7.
   • 2022年05月25日 17:17
   • いつぞやのアレみたくフード被ってるからパクリ的な物ではなくあからさまに盗用臭いレベルだからまあ……
     とはいえ仮敲どころかイメージ共有のための資料にまで難癖付ける謂れはないと思うがなぁ
8. • 8. 　
   • 2022年05月25日 17:19
   • イラストレーターもこんなイメージラフを公開されるとは思ってなかったんじゃね
     
9. • 9.
   • 2022年05月25日 17:23
   • イメージの段階で新規デザイン書き起こしというわけでもないだろうからねえ
     公開したこと自体がミスだった、という感じかな
10. • 10. 　
    • 2022年05月25日 17:25
    • >>7
      それを公開しちゃったからにはもう言い逃れは無理よ
11. • 11.
    • 2022年05月25日 17:35
    • >>4
      本決まりしてないものならむしろ宣材として世間の目に見えるところに出さないほうがよかったんでは？
12. • 12. 　
    • 2022年05月25日 17:46
    • これは現場ではみんなやってることだけど、Pや経営者レベルはよくわかってないから「凄いのが上がって来た！」って発表しちゃったんじゃないの
      たぶん出されたほうは即時に「やべぇ！」ってなったと思う
      だから対応も速かった
13. • 13. 　
    • 2022年05月25日 17:49
    • >>10 >>11
      ？？？
      ちゃんと記事読んだ？
14. • 14. 　
    • 2022年05月25日 18:09
    • >>13
      その言葉そのまま返すわ
15. • 15.
    • 2022年05月25日 18:09
    • 「ケモミミとかありきたりなデザインだなぁ」としか思わなかったが、配色が同じなのね
      せいぜい参考資料として含まれたうえでの草案なのかどうかだけ知りたいんだけど
16. • 16.
    • 2022年05月25日 18:12
    • >>13
      読んだけど(´・ω・`)
      会社の成果物として公開しちゃってんだから内部資料だからセーフってわけでもないでしょ
      TVTは許可してないのにメディアが勝手に見せちゃったとかならまだ言い訳は立つかもしれんけど
      
      ＞内部向け資料だったとしても権利がクリアになっていない画像を使った上記制作方法は、不適切だったと認識しております。
      該当のお詫び掲載ページにこの一文があるわけだし、TVTとしても問題として受け止めてんじゃん
17. • 17. 　
    • 2022年05月25日 18:12
    • ああ、読解力があれな人だったか
18. • 18.
    • 2022年05月25日 18:16
    • 昨日の記事に載ってるゲーム画面のスクショとか左から3番目のやつと思しきキャラがガッツリ写ってるけど
      デザインラフの段階のもので3Dモデルまで作るかなぁ
      仮デザインじゃなくてほぼ決定稿に近いものだったのでは？
19. • 19.
    • 2022年05月25日 18:18
    • 決定稿つってもあれでしょ、時期的には映画でいうところの予告（出資者向けで本編とは完全に別撮り）みたいなもんで
20. • 20.
    • 2022年05月25日 18:23
    • >>18
      Horizonは作ってたよ
      https://www.youtube.com/watch?v=fIC0mQEYwo0
21. • 21. 　
    • 2022年05月25日 18:33
    • >>17
      13か？だったら反論されたらフワフワした言葉で人格否定してる
      君の方が読解力無いように見えるが？
      そこまで言うなら具体的に説明してみたら？
      
      違う人ならすまん
22. • 22.
    • 2022年05月25日 18:37
    • >>20
      その動画の初期3Dモデルはかなり簡素なものだけどShazの方は結構しっかり作ってる感じだったから
      まぁ画像の解像度が小さいので詳細な部分まで見ると出来は荒いのかもしれないけど
23. • 23.
    • 2022年05月25日 18:44
    • ほとんどのキャラ、背景までトレパクだったみたいだな
      今見つかったのが唯一の救いか
24. • 24.
    • 2022年05月25日 18:49
    • >>23
      マジか
      そりゃ結構問題ありやな
      でもトレパクって描いてる人は当然分かるだろうけど、それを使う側は分からんよなぁ(´・ω・｀)
25. • 25. 　
    • 2022年05月25日 19:02
    • >>21
      イキってるとこ悪いが
      内々の資料が間違って表に出たのでは？　と言ってる人達に10 11 16みたいな返ししてればソース未読でなけりゃ君のアホ確定なんよ
      
      あと手違いでの公開だとも言ってる
      ＞情報公開を行う際に制作手段について担当イラストレーターに確認を取らず公開可能なデザインであると誤解してしまった結果、内部資料用のデザインを情報として公開するに至りました。
26. • 26. 　
    • 2022年05月25日 19:07
    • ＞内部向け資料だったとしても権利がクリアになっていない画像を使った上記制作方法は、不適切だったと認識しております。
      
      と不手際を認めて謝罪してるところに「言い逃れは無理！」「出さないほうがよかった！」「トレパク！」と言うのもなんかねぇ(´・ω・｀)
27. • 27. 　
    • 2022年05月25日 19:36
    • >>18
      看板絵に採用してたキャラも一覧表の絵の構図やテクスチャがパクリってバレてるから内部向けってのは嘘くさいな
28. • 28. 　
    • 2022年05月25日 19:37
    • 期待してる人も少なくないだろうに初っ端からなにやっとんじゃって感じやわ…
29. • 29. 　
    • 2022年05月25日 19:48
    • ドールズって中華の奴か
      いやあ、こちらが中華をパクる側になるとは嫌韓嫌中が爆発してた2000年頃には考えられなかったな
      凄い時代になったもんだ
30. • 30.
    • 2022年05月25日 19:53
    • 「資料という設定で公開したんだ」と断定したうえで嘘言ってる許せねえとかそんなのしらんがな
31. • 31.
    • 2022年05月25日 19:57
    • 企画書の指示とかの段階ではいくらでも〇〇みたいなのとか言ってるんだろうけど文章よりわかりやすい形で公開してしまうと攻撃の口実にされるわなあ
32. • 32.
    • 2022年05月25日 19:58
    • すごいっていやこれ艦これ、いえいいです
33. • 33.
    • 2022年05月25日 20:00
    • まぁ企画の前段階でよかったよ
      
34. • 34.
    • 2022年05月25日 20:11
    • 横だけどドルフロは船の擬人化ではないのでは…
      それに企画じゃなくてキャラデザの話だし
35. • 35.
    • 2022年05月25日 20:27
    • フォトバッシュに版権モノ使ったら当然出来上がるものはトレパクになるか
36. • 36.
    • 2022年05月25日 20:34
    • 艦これ→アズールレーン→ドール何とか→これ
      
      デザインの話ならこう
      まあアズレンとも命名段階で揉めてるわけだが…
37. • 37.
    • 2022年05月25日 20:44
    • コピーしたレベルの繋がりはドルフロとこれ以外にはないと思うが
      そもそも艦これの前にバトルシップガールとかあるし
38. • 38.
    • 2022年05月25日 20:51
    • 遥か古に滅びたはずのお船系コンテンツ叩きパーソンが墓場から蘇って来たんでそ(´・ω・｀)
39. • 39.
    • 2022年05月25日 21:00
    • 船じゃなく銃、刀剣乱舞は刀だからみたいな話はともかく、
      どっちも企画者が艦これ関係は公言してるぐらいなので参考云々は否定しようがない
      この記事で言うなら「コピーのコピーのコピーか！？」みたいなレベルの話ですよ
40. • 40.
    • 2022年05月25日 21:12
    • >>39
      ゲームの話とデザインの話ごっちゃになってない？
      デザイン的には艦これもアズレンもドルフロもあまり似てないし特にドルフロはかなり離れてる
      ゲームで例えるなら艦これがドラクエ、アズレンがFF、ドルフロがペルソナみたいな感じ
41. • 41.
    • 2022年05月25日 21:17
    • 実際問題この話の槍玉に上がったドルフロのフローレンスとやらに似たキャラが艦これにいるのかっていうと…いたらごめん(´・ω・`)
42. • 42.
    • 2022年05月25日 21:26
    • >>4
      そのラフ段階のものがいわゆる制作資料になってるからアウトなのでは
      内々的にも不適切って言ってるわけだし
      
43. • 43. 　
    • 2022年05月25日 22:05
    • 表にさえ出てこなければ、完成時に独自なデザインになってれば何も問題にはならなかっただろうけどね…
44. • 44.
    • 2022年05月26日 00:11
    • >>36
      先に世に出たのはアズレンではなくドルフロだったと思うが
      スマホ版で見ても中国で1年早い
      因果は逆である
45. • 45. 　
    • 2022年05月26日 05:27
    • そっちの方が面倒だろってレベルであちこちからパーツ持ってきてるのは、絵が書けない人がキャラデザやってるってことなのかな
46. • 46. 　
    • 2022年05月26日 06:32
    • 精神的続編という微妙な立ち位置の作品を開発する所がしょっぱなで騒動を起こしてしまうのはなんかね
      電ファミを読んだ感じ、立ち上げから4ヵ月程度で半年もたっていないとかな話っぽいし
      ゲームシステムはともかく、アート関係は一度ボツにしてやり直した方がいいような気はする
47. • 47.
    • 2022年05月26日 08:27
    • いきなりミソついた感じになっちゃったな
      好きでも嫌いでもないデザインだったから好みに近付いてくれたら嬉しいが
48. • 48. 　
    • 2022年05月26日 09:51
    • ドールズフロントラインってムシブギョーのキャラに対してもパクリ指摘してたよね。その時は「聞いたこともないゲームからわざわざパクらない」とか言われてたけど、今回のは非を認めてるんだから無理に擁護する必要もないわな
49. • 49. 　
    • 2022年05月27日 14:39
    • 新規はいいからフリヲの新作作れよ