■■速報＠保管庫(Alt)■■

 コメント一覧 (39)

1. • 1. 無味無臭
   • 2020年10月19日 09:44
   • これやっぱり
     　PS5 ：RDNA2.↓を切り下げ、RDNA2呼称
     　箱sX：RDNA1.↑を切り上げ、RDNA2呼称
     なんじゃないですかね
     呼称やその範囲を決めるのはAMDですから、別にウソでも無いですし
     
     まあ実態としては、PS5向けFUDは全て箱■｜●の実態、というのがさらに一つ追加される、ということですね
2. • 2. だめお
   • 2020年10月19日 09:51
   • >>1. 無味無臭さん
     ここのところのPSネガキャンに対するブーメラン見てるとそう思うのは確かですね。
     ネがキャンよりギアーズ５みたいな動画をもっと出した方がよほど有効なプラス要素だと思うのですが、MSは弾が足りていないのだろうか？
3. • 3. 　
   • 2020年10月19日 09:58
   • MSの中じゃHALOが最上位だったんだろうから何も出せるものはないんじゃないかな…
     まあHALOすら制作が間に合ってないくらいにはハードの信頼性が怪しいけど
4. • 4. 　
   • 2020年10月19日 10:04
   • navi21シリーズが6900番代だとしたら
     navi22は6800だから、PS5はRDNA2の中の
     navi22カスタム版で6800改ってこと？
     ほんまやったら凄すぎで、絶句レベルなんだが、、、
5. • 5.
   • 2020年10月19日 10:07
   • xbotが箱は低クロック多コアだから上位グレードとかPS5は無理をしたオーバークロックとか言ってたのに現実はこれ
6. • 6.
   • 2020年10月19日 10:09
   • マジかよクソ灰皿なんちゃってRDNA2か
7. • 7.
   • 2020年10月19日 10:14
   • PS5もXSXもRDNA1の改良だからRDNA2ですよー。
     だけども、それぞれAMDと共同で改良の方向性が違う中、AMDが製品に取り込むと採択したのはPS5寄りの改良だった（そちらが優れていた）
     
     実態としてはそういうことなんじゃないかね。
8. • 8. 　
   • 2020年10月19日 10:16
   • >>1
     ここまでブーメランが連発されると
     PS5のFUDに見せかけた箱の内情リークじゃないかと勘繰る
9. • 9. 　
   • 2020年10月19日 10:22
   • navi21のメモリ速度とps5のが一致するとかなんとか
     よく分からない
10. • 10.
    • 2020年10月19日 10:25
    • というか、MSは自分たちが取りうる冷却設計との兼ね合いでクロックを下げたんじゃないのかな
      SIE鳳氏がPS5のAPUは熱密度が高いと言っていたけど、同等のものをちゃんと冷やせるだけの仕組み(ゲーム機として採用できる範囲)はMSにとっては荷が重かったと
      それでクロックを下げる代わりにCU数を多くして演算能力減少をカバーした、みたいな
      なんで、XSXのGPUクロックが低いことだけでRDNA2かどうかを判断出来るものではないかなと
11. • 11.
    • 2020年10月19日 10:26
    • >>7
      いや、PS5のはRDNA2 basedって公開されてるから明らかにベースはRDNA2だよ
      箱はまだ未公開なうえに他に比べて低クロックだから疑われてる
12. • 12.
    • 2020年10月19日 10:26
    • >>1
      先取りしてるようなことも言ってるし
      PS5はRDNA2.5みたいなものやろ
13. • 13.
    • 2020年10月19日 10:27
    • Navi 21：80 CU、2.2 GHz
      Navi 22：40 CU、2.5 GHz
      PS5：36 CU、2.23 GHz
      XSX：52 CU、1.825 GHz
      XSS：20 CU、1.565 GHz
      
      これを見るとそう信じざるを得ない
14. • 14. 　
    • 2020年10月19日 10:31
    • 擦り付けFUDが事実ならXSX/Sは去年の秋に発売する予定だったわけで
      当然パーツもその時調達可能な物から選定しなきゃならない
      結果的にXSX/S→RDNA1カスタム、PS5→RDNA2カスタムになった説が一番シックリくる
15. • 15.
    • 2020年10月19日 10:31
    • >>13
      これ見ちゃうとなぁｗ
16. • 16.
    • 2020年10月19日 10:35
    • >>7
      PS5の分解動画見てこい
17. • 17.
    • 2020年10月19日 10:36
    • >>1
      PS5のRDNA2は切り下げというか、不要な一部の機能オミットしつつ、通常のRDNA2には含まれない機能を追加したいわばRDNA3みたいなものって噂あったよ
18. • 18. 　
    • 2020年10月19日 10:42
    • >>7
      RDNA1カスタムで動作クロック2.23GHzなんて無理
      そんなことしたら爆熱どころじゃく即ぶっ壊れる
      
      XSXの1.8GHzはRDNA2だとしたらあまりに低クロック過ぎる
      そして低クロックなのに爆熱過ぎる
      RDNA1をブン回してるとしか思えない
19. • 19. 　
    • 2020年10月19日 10:42
    • つか「PS5はRDNAbase」ってチカニシがネガキャンしてたわけで、XSXにブーメラン刺さるかもって話なだけ
      
20. • 20.
    • 2020年10月19日 10:43
    • >>7
      RDNA1をぶん回すとちょうど>>13があげてる箱のクロック数なんだよね
      箱はRDNA2の数値じゃない
21. • 21. 　
    • 2020年10月19日 10:56
    • XSSなんて20CUしかないのにクロック1.565GHzだもんな
      これベースがnavi14のRX5500でしょ
      生産の事考えたら世代を分けるとは考えにくいしその上位版も…
22. • 22. 　
    • 2020年10月19日 11:03
    • FUDの PS5はrx5700の改良版だー！
      ってのもブーメランなのか？
      もう刺さるとこないと思うんですが、w
23. • 23. 　
    • 2020年10月19日 11:04
    • PS5はRDNA2.0か2.5相当で、箱はRDNA1.5相当だと思ってる
24. • 24. 　
    • 2020年10月19日 11:06
    • そういえば、一時期hpのパソコンで、
      5700XT1ヶ月待ちとかだった。
      これどっちかに使われてたのかな？
25. • 25.
    • 2020年10月19日 11:08
    • >>24
      どっちかというか、もしCS機にあてられてて品薄だったってんならクロック数からして箱しか該当しないぞｗ
26. • 26. 　
    • 2020年10月19日 11:23
    • ascii.jp/elem/000/001/877/1877938/amp/
      詳細が判明したRDNAの内部構造　AMD GPUロードマップ
      レイトレーシングは未対応
      次世代RDNAで対応
      これが“Roadmap”ではなく“Vision”というところがまたなんとも
      現行世代のRDNAではリアルタイムは未対応(Radeon ProRenderを使ってのオフライン処理は可能)で、対応は次世代ということになる。
      ただこの“Next Gen RDNA”が、下の画像で言う“RDNA 2”と同じものなのか、それともその先なのかは不明である。
      
      まあこの時にAMDもRDNA1と2の中間世代的な物が存在するのを示唆してたんだろね
27. • 27.
    • 2020年10月19日 11:31
    • PS5のスペックシートに"RDNA 2-based"ってわざわざ書いてあったのが答えっぽい
      なんで単純に"RDNA 2"と書かないのかちょっと不思議だったんだけど
      どこかのハードとはベースが違うよ、という事を言いたかったのではないかと
28. • 28.
    • 2020年10月19日 11:38
    • というよりゴミどもがPS5はRDNA1カスタムをRDNA2って言ってるんだｶﾞｰ！って喚いてたのをRDNA2ベースのカスタムですよって否定する意図でしょ
      PS4のときも、PS4は中古禁止なんだｶﾞｰ！ってゴミが喚いてたのをThanks動画で否定したようにね
29. • 29.
    • 2020年10月19日 11:52
    • >>13
      XSXはまだギリ可能性あるにしても
      XSSは折角のRDNA2からクロック下げすぎよな
      DCとかPLとかGPUで使ったこと有ると分かるけど
      定格から余り下げると一気に性能落ち込むラインがある
      XSSはRDNA2だと確実にライン越えてそうだし
      RDNA1のが自然だわ出せるもん出さない時点で疑問だが
30. • 30. 　
    • 2020年10月19日 12:01
    • どっちにせよ、
      PS5はメイドインサーニーのカラカリチューンナップの
      ワクテカGPU！
      XSXはただ乗っけただけのボトルネックモリモリの
      スーパーホットGPU！
      次世代機はPS5、欠陥機はXSXで終戦かもw
      
31. • 31. 　
    • 2020年10月19日 12:14
    • RTX 3080がGDDR6Xの320bitでメモリバス帯域幅は760GB/sに対してNavi21はGDDR6の256bitで448GB/sだからNavi21はメモリ速度をカバーする何かが搭載されてるんじゃねって話が出てるよね
      
      ソニーがキャッシュ使ってレイトレ計算を高速化する特許取ってたはずだけどAMDに提供されてたりすんのかな
32. • 32. 　
    • 2020年10月19日 12:43
    • >>31
      PS5と同じ数字が多いのがますます信憑性が増してる件w
      これで3080と同性能ってマジかいなって感じだけど、あと9日か、、、
33. • 33. 　
    • 2020年10月19日 12:52
    • そもそもGPUの周波数はコアクロックではなくブーストクロック表記が一般的なんだが
      AMDもnVidiaも
      当然箱もPSも
      彼らは何を騒いでるんだろう
34. • 34. 　
    • 2020年10月19日 12:52
    • 墓石はクロックダウンどころかブーストしてアレなのか
      PS5に性能を近づけようとして爆熱になるのも納得やな
35. • 35.
    • 2020年10月19日 13:27
    • AMDがここまで急成長できたのって、そもそもリサ・スーがcell繋がりでSIEと協力関係にあったからなのでは？
      そんなAMDとしてはPS4に続いてPS5も売りたいわけで、コストや技術面でSIEに最大限の協力するよね
36. • 36. 　
    • 2020年10月19日 13:41
    • PS5の最大クロックも、消費電力とパフォーマンスの効率が極端に悪くならない
      美味しい周波数って事でしょ
      だから、PCみたいにそれを考慮しない最大周波数ならもっと出せるんじゃないかな？
37. • 37.
    • 2020年10月19日 15:11
    • >>14
      一番スムーズに想像できるよね
      それに擦り付けも考慮すると筋も通る
38. • 38. 　
    • 2020年10月19日 17:19
    • >>31
      RTXは1.7GHz付近で、Navi2Xは2GHzオーバー。
      もしかしたら、クロックが高いことにより、
      内部の足回りが高速になって性能を稼いでいるのかもしれないね。
      
39. • 39. 　
    • 2020年10月19日 18:36
    • 箱とPS5のクロックって
      nvidiaとAMDの最新GPUに似てるな。
      関係あるんやろか？