■■速報＠保管庫(Alt)■■

 コメント一覧 (50)

1. • 1.
   • 2019年06月29日 08:18
   • 知ってたｗ
     でもまあ特定の連中はミエナイキコエナイしてPS5オワタ連呼するんだろうなあ・・
2. • 2.
   • 2019年06月29日 08:24
   • 専用機を用意しなくてもプレイできるとしても
     コントローラーは用意しなくちゃいけないんだよなあ
3. • 3. にゃぴー
   • 2019年06月29日 08:54
   • いや流石に発表当時持ち上げまくってたアンソ共も軒並みお通夜状態みたいよ。
     俺達の考えた(考えてない)PS5を殺す最強ハード、月額1000強くらいで最新ソフトもプレイし放題だと思ってたら、蓋を開ければこれだもんｗ
     ある程度詳しい人達は一気に冷めて逃げ出してる。残ってるのは騒ぐだけの馬鹿だけ。
4. • 4.
   • 2019年06月29日 08:55
   • 外出先でタブレットやスマホで出来るってのはいいと思うけど
     家庭内だとCSに対してそんなにメリットが見えないな
5. • 5. 　
   • 2019年06月29日 09:02
   • 本当の意味でいつでもどこでもできるならフルプライスでも払う価値はあるかもしれんが
     実際には今の通信環境だと限定されるしねぇ…
6. • 6. 　
   • 2019年06月29日 09:05
   • これは勝手に自滅してくれるパターンやなw
     まぁいずれはストリーミングが主流になるかも知れんけど、まだ向こう数年は影響なさそう
7. • 7.
   • 2019年06月29日 09:14
   • やはり時代は早すぎたオチになりそう
     真面目な話クラウド完全実用化に至るまでは少なくともあと10年は試行錯誤が必要かと
8. • 8. 　
   • 2019年06月29日 09:46
   • 現状でも出先でHD動画とか転送量気にして再生しないしな
     でもゲームの場合はHD表示前提でUI作られてるからHDでやらんといかんのだろう
9. • 9. 　
   • 2019年06月29日 09:51
   • 現実そうしないとタイトルの開発すら出来んだろうし回収すら出来んだろうね。
     だから月額ストリーミングじゃ難しいんだよ。略必需品のスマホですら分散したらより無理でしょうにましてゲーム機じゃ芽が出ないよ。
     
     パッケージの良い所は発売した時に開発費の回収が見込める点ですね。ストリーミングだとコレに時間がかかる可能性がある。
     
     ストリーミング事業はもっと多くのコンテンツを囲い込んだ所じゃないと無理なんじゃないですかね。
10. • 10. 　
    • 2019年06月29日 09:53
    • 理想と現実と言う言葉のまんまですね
11. • 11. 　
    • 2019年06月29日 09:55
    • クラウドゲームを流行らそうと思ったら通信環境が常時高速、固定で低料金、ラグなしにでもならんとなぁ
12. • 12.
    • 2019年06月29日 09:56
    • まあ一度でもクラウドゲーミングやったことがあればどんだけ夢物語なのか察するような代物だったからな
      やたら騒いでたのはクラウドゲーミング一度もやったことないニワカ層だろ
13. • 13. 名無し
    • 2019年06月29日 10:12
    • なんか期待してたもんと違うなあ。俺はてっきりつべの動画みたいにあっちのゲーム行ったりこっちのゲームのこのバトルだけやったりって感じに、食い散らかすようにいろんなゲームの味をほぼただでできるんかと思ってたのに。
      これならps４でええわ、PCもあるしもう新しいの要らん
14. • 14.
    • 2019年06月29日 10:16
    • コンソールには買い替えがつきものだから、STADIAはそのタイミングで乗り換えを促せられるかどうかやな
      Googleはともかくフィル・ハリソン自身は、長期的に見て徐々に移行させられればいいと考えてそう
      
      コンソールを持ってる陣営も今後は互換確保しつつアカウントの購買履歴で囲ってるから、そこでどうなるか
15. • 15.
    • 2019年06月29日 10:16
    • ゴマすりIT系メディアとか普段ろくにゲームやってない様な連中がアホみたいにヨイショしてたが現実はこんなものよね
      未だに9.99ドル払えば遊び放題とか紹介してる所もあるし、理想とのギャップで泡吹いてそう
16. • 16. 　
    • 2019年06月29日 10:19
    • 仮に転送速度やラグ問題が完全に解決したとしても（しないけど）
      転送量や通信料の面でも厳しすぎますね。そのうえソフトはフルプライスでは…
17. • 17.
    • 2019年06月29日 10:22
    • まあgoogle的にはストリーミングサービスの一つとしての実験的意味合いも強いと思うけどね
      バカなメディアやニシくんあたりは高性能据置きゲーム機オワタオワタ連呼してるけど
18. • 18.
    • 2019年06月29日 10:23
    • クラウド最大のネックはサーバーが何かしらの問題で落ちたらオフゲーすら遊べなくなる点よな(´・ω・｀)
19. • 19.
    • 2019年06月29日 10:27
    • ま、好きにしたらええやん
20. • 20.
    • 2019年06月29日 10:27
    • まあ初めっから失敗するだろうなとは思ってたけどソフトフルプライスは悪手だわな
      通信環境次第じゃマトモに遊べなくなるかも知れんもんにそんな金は出せん
21. • 21.
    • 2019年06月29日 10:40
    • プレイ環境がベストエフォート型サービスに依存するというのがネックだな
      ゲーム機なら固定された環境で遊べるのに
22. • 22.
    • 2019年06月29日 10:42
    • パッケージ版が存在しないから店頭で見る◯◯％OFFとかも出来ないだろうしなあ
23. • 23.
    • 2019年06月29日 10:53
    • >>22
      月額ユーザーはフリープレイとディスカウント付く
24. • 24. 　
    • 2019年06月29日 11:04
    • >>16
      楽観で考えてクラウドがある程度以上普及したら
      アケゲやオンゲやってるように最初からクラウドを想定したゲーム構造で作れば
      ラグは多少減るだろうけどね
25. • 25.
    • 2019年06月29日 11:43
    • まあほんとにstadiaって何しに来たの？って感じだけどハタから見てる分にはよかったはよかったよ
      ビデオや音楽の配信みたいな価格破壊になりそうだったし
      そういう意味で安心した
26. • 26. 　
    • 2019年06月29日 12:09
    • 実質的にはGoogleによる新プラットフォームでビジネスモデルがペイするか以外にも
      Debian+Vulkanの非Windows環境でGoogleの金銭支援が無い限りAAAタイトルの移植はされないだろうことや
      パフォーマンスやゲーム側のエフェクト等の対応がWindowsに比べて劣るという問題がある
      Googleとしては既にある自社クラウドの活用だから儲けはなくても続けるんじゃないかな
27. • 27. 　
    • 2019年06月29日 13:12
    • 最初からわかりきってたことなのに
      今更何を騒いでるのかさっぱりわからん
      逆に言うとわかってなかった奴らが過剰に夢見てたんやろか
28. • 28. 　
    • 2019年06月29日 13:16
    • googleはこのストリーミングサービを永久に続けてくれるのかな？
      そんなわけないよね？
      最低でも何時まではサービスを続けてくれるのか、明言してくれないと怖いな。
29. • 29.
    • 2019年06月29日 13:24
    • そうする理由は分からないでもないが、それでお客寄ってくるの？　とも思う
30. • 30. 　
    • 2019年06月29日 13:58
    • PS5とPSnowが最適解だとの再確認作業だったねまたしてもw
31. • 31. 　
    • 2019年06月29日 14:22
    • Stadiaは「最低でもこれくらいは上回ってくるんだろうな」という低めの予想を全部下回っているのがもうね……
32. • 32.
    • 2019年06月29日 15:10
    • IT業界の巨人googleならばなにか途方もない魔法を使って横たわる数多くの技術的障害をあっさり乗り越え、理想を現実にするのではないかと（特に根拠なく）期待されていたものの
      当たり前だが彼らは別に魔法使いではなかったってだけの話ですな
      
33. • 33. 　
    • 2019年06月29日 15:12
    • プレイ動画視聴がそのままゲーム購入の入り口になる、って発想は画期的で凄いと思ったけど
      もともと興味ある人しか見に来ないプレイ動画の動画勢がそのままご新規に、ってのは夢見すぎだとも思った
34. • 34.
    • 2019年06月29日 15:38
    • ゲームで遊んだことがないのかな
      なぜ安くしないとならないかわからないってそりゃサーバの都合でいつ遊べなくなるかもわからん時点で価値が低いから
      画質もサーバサイドで最適にされようとも回線通ってストリーミングされたらユーザーの目に入る映像は最適とは限らない
      価格面で差をつけなけりゃわざわざストリーミングプレイを選ぶようなバカは居ないだろ
35. • 35. 　
    • 2019年06月29日 16:26
    • これだからニシ海岸は
36. • 36. 　
    • 2019年06月29日 16:26
    • ニシくんがやたらと持ち上げてたのはシンパシー感じてたからなんやろうね
      根本的にゲーマー（客）の心情なんか分かってないというか
      自分が使う、遊ぶことを考えてない
37. • 37.
    • 2019年06月29日 17:29
    • 格安にするにはテレビみたいに5分に1回CM入れるとかしないと無理だろう
38. • 38. 　
    • 2019年06月29日 17:38
    • 基本レンタルみたいなもんという認識しかない状態で全額は出せんよね。電子書籍やDL販売ですらようやっと普及してきたくらいな段階だし
39. • 39.
    • 2019年06月29日 18:18
    • 電子書籍やDL販売と違ってこれは通信環境で劣化するしね
      ローカルのCSやPCに対して全然有利な点無いんだもんゲーマーがわざわざこれ選択する理由が皆無
40. • 40.
    • 2019年06月29日 19:29
    • あのグーグルが新規にゲーム事業に参入というので
      特に新聞等のゲームがよく分かってない一般メディアが
      こぞって黒船だー業界が一変するぞークラウド元年だーと騒いでたなあ
41. • 41. 　
    • 2019年06月29日 20:55
    • 元から騒いでいるのはゲームのことがよく分かってない勢と
      何でもいいからPSを叩く棒が欲しいアンソ勢だけだったしな
      クラウドゲーの現実を知ってる人間は初めから分かってたよ
      さもありなんって感じ
42. • 42. 　
    • 2019年06月29日 23:04
    • クラウドとストリーミングの違いも分からず
      これからはゲームストリーミングの時代！とかアホが騒いでたな
      あと、5Gならクラウドゲームもいける！みたいな奴も多かった
43. • 43.
    • 2019年06月29日 23:30
    • ぶっちゃけ彼らがクラウドゲームって言い出したの、PSNのとてつもない収入みて目の色変えたからでしょ。
      その前提すらわかってない奴らが多すぎ。
44. • 44. 43
    • 2019年06月29日 23:32
    • アップルやグーグルは要するに今のソニー復活の理由ははPSNにある！と看破した訳で、未だにソニーのエレキガーとかいう日本経済情報誌とは雲泥の差であることだなぁ。
45. • 45. 　
    • 2019年06月30日 02:52
    • 俺の考えた最強の～的に、色んな端末で使えるようにするのは勝手だけど、
      開発元が複数の操作性を考慮しないといけない時点でうんこだよ
46. • 46. 　
    • 2019年06月30日 03:08
    • いつでもどこでもとはいっても
      対応するハードは必須だろうし
      適したコントローラーがなきゃ面白くないだろうし
      値段を下げるぐらいしか強みはないと思うけど、それも捨てたら意味ないような
      
47. • 47. 　
    • 2019年06月30日 04:58
    • 正直Googleはこれで大コケして消えそう
      もしくは早々に撤退する未来が見える
48. • 48.
    • 2019年06月30日 05:38
    • 下手に価格破壊されるなら全然いいですな
49. • 49.
    • 2019年06月30日 07:14
    • まずGoogleのこれがこけてAmazonがプライム特典でクラウドゲーミング始めそうだなAWSのプロモーション兼ねて
      むしろクラウド分野だと動いたら怖いのはAmazonの方なんだよなあ
50. • 50.
    • 2019年06月30日 18:02
    • 現実を考えたらこうなるだろうというラインをそのまま行ってるな